(konkurs) Co to za amunicja?

Wiadomość

dexter 1990 · #106 Post autor: **dexter 1990** » 11 czerwca 2007, 05:58

jakis ruski z tego co pamietam 9x39 czy cos takiego...

maziek · #107 Post autor: **maziek** » 11 czerwca 2007, 07:35

zimno...

#108 Post autor: **waliza** » 11 czerwca 2007, 11:42

Też bym powiedzial , że to Largo. Ale skoro nie to hm.... łuska jakby dłuższa, gdzies koło 25mm. 9x23 steyr?Może tez byc 9x25 mauser.Jak nie to sie poddaję.

maziek · #109 Post autor: **maziek** » 11 czerwca 2007, 12:45

Brawo. 9X25 Mauser Export. Swoją drogą ma praktycznie identyczną energię wylotową co .30 carbine. Czyli prawie że też quazi-pośredni. Ciekawe, dlaczego przegrał z 9para przy zasilaniu pm?

#110 Post autor: **waliza** » 11 czerwca 2007, 22:30

Pewnie dlatego ze byl za mocny. Do peeemu uzywa sie zamkow swobodnych. Zamek musialby byc ciezszy a bron by skakala.

marmot1 · #111 Post autor: **marmot1** » 12 czerwca 2007, 09:39

maziek · #112 Post autor: **maziek** » 12 czerwca 2007, 09:58

Zainteresowałem się tym nabojem, bo na dnie ma wronę, czyli produkcja była pod Wehrmacht, a niegdy wcześniej w ogóle takiego cuda na oczy nie widziałem. A skoro była produkcja dla wojska to nie był to jakiś eksperymentalny kiks, tylko regularna broń. Ta wojskowa produkcja była juz po Anschlussie Austrii a przed wybuchem WWII. Chodził na tym MP-34 i podobno był rewelacyjny w swojej klasie, oczywiście bił na głowę w osiągach na średnim dystansie każdy pm na 9para (tzn jego średni zasięg zaczynał sie na końcu zasięgu skutecznego innych pm). Ważył tylko 200 gram więcej niż MP-40 a pozostałe parametry miał zbliżone. Ta róznica wagi pewnie w jakimś zakresie była do usunięcia, gdyby przeprojektowano go na produkcję takimi metodami jak MP-40. Reasumując chyba nie chodziło o problem masy zamka. Chodziło raczej o generalną zasadę unifikacji - i pistolety i pm-y miały działać na jeden i ten sam nabój. W związku z tym Niemcy przerobili wszystkie "zdobyczne" (jeśli tak można o anszlussowych pm-ach powiedzieć) na 9para i już. Prawdopodobnie z punktu widzenia logistyki było to mądre.

Nie wiem czy w ogóle jakiś MP-34 9x25 wziął udział w walce, bo Anschluss wiadomo, bez jednego wystrzału, a zaraz potem przeróbka na 9para. No i wycofanie zaraz ze względu na koszty. Trudno więc to z czymkolwiek porównać tak, jak porównuje się powiedzmy MP-40 i Stena.

Tym niemniej ciekawe są takie wątki, że była to jakaś niewykorzystana gałąź, którą ucięto zaraz przy ziemi. Która zaraz wróciła w postaci 7,62 kurz czy .30 carbine właśnie - choć to jakby piętro wyżej, a teraz znów PDW, czyli własnie silniejsze od pistoletu a słabsze od pośredniego.

Ciekawi mnie też, czy pojawiły się też pm-y strzelające z "mocno" otwartego zamka (jak Oerlikony)? Taki mocniejszy nabój byłby dla nich idealny.

Vis · #113 Post autor: **Vis** » 12 czerwca 2007, 14:21

9x39 ?

ss100 · #114 Post autor: **ss100** » 12 czerwca 2007, 22:34

7,62x39 ale pocisk ołowiany pistoletowy jakiś?
Andrzej

#115 Post autor: **waliza** » 12 czerwca 2007, 22:45

7,62x39 wersja subsonic

marmot1 · #116 Post autor: **marmot1** » 13 czerwca 2007, 14:34

ss100 pisze:7,62x39 ale pocisk ołowiany pistoletowy jakiś?
Andrzej

Pocisk zwykły boattail ale osadzony odwrotnie dla jak to określono zwiększenia "terminal efect" no i naważka prochu zmniejszona aby był poddzwiękowy

Vis · #117 Post autor: **Vis** » 28 czerwca 2007, 06:07

maziek · #118 Post autor: **maziek** » 28 czerwca 2007, 08:13

8x56 R Mannlicher?

#119 Post autor: **waliza** » 28 czerwca 2007, 13:41

Na pewno nie, szyjka za łagodna, u mannlichera była wyraźnie zarysowana. ALe mnie przygiąłes tym nabojem, Vis. Ni cholery nie wiem co to. Jakas fotka przy linijce dla pomocy? Mysliwskie mocne naboje mają takie szyjki ale cala luska jest smuklejsza i maja przy dnie wzmocnienie a ten ma tylko kryze.

maziek · #120 Post autor: **maziek** » 28 czerwca 2007, 14:13

8x56R wz.1930 ma właśnie bardzo łagodną szyjkę.

Obrazek