Czołg zniszczony RPG

[maziek]

Nie masz racji Maziek. Współczesne czołgi mają bardzo, ale to bardzo odporny przedni pancerz.

To widocznie Syryjczycy z FSA są niedouczeni, bo często walą w boczny . Ponadto słyszałem, że współczesne ppk atakują strop wieży np.

[asasello]

Waliza, to jak grubo ma być piechoty? Bo mi z tych filmów wynika, że na parę kilometrów dookoła czołgu. Jeśli tak - jaki zasięg ma strzał z działa czołgowego? Dysproporcja wydaje mi się straszna (kilkudziesięciotonowy potwór versus facet z małą wyrzutnią). A coś mi podpowiada, że będzie dużo gorzej niedługo...

Nie sugeruj się paroma filmikami kto wie czy nie ustawionymi.Gdyby czołgi były nic nie warte to by ich nie było.Kto wie co stało się z tą obsługą ppk po zakończeniu kręcenia filmiku.Pierwszy czołg może i zniszczony ale czy następne będą grzecznie czekać?Będzie rozpoznanie ogniem a jeśli czołgi będą wspierać drony to nie postawiłbym na obsługe granatnika złamanego centa u Paddy Powera.Poza tym warto by się nauczyć już że są miny kierunkowe i mają je nie tylko Rosjanie.
Zaskoczenie zawsze na wojnie było bezcenne ale nawet kilka ekip z granatnikami czy ppk wszystkich czołgów nie zniszczy a działo czołgowe na jakieś 10 kilometrów w dobrych warunkach ich odprowadzi.Kto ma taki charakter w nogach?
Nabój kartaczowy na 500m robi sieczke z ośmiostopniowego fragmentu krajobrazu dalej są burzące i odłamkowe.Czołgi powinny się wzajemnie osłaniać dodatkowo ma je chronić piechota a to że zawiódł zwiad w/w przypadku to już inna spawa.

[bartos061]

Tak na marginesie to ciekawe jakie jest nasycenie nowoczesnymi środkami ppanc w naszej armii - pewno za tłusto to nie będzie...

Z Wiki:

W latach 2004-2013 Wojsko Polskie otrzyma 264 przenośne wyrzutnie oraz 2675 rakiet, które będą przeznaczone zarówno dla wyrzutni przenośnych, jak i dla wyposażonych w ppk 96 kołowych transporterów opancerzonych Rosomak (po dwie wyrzutnie). Wartość to ok. 1,486 mld zł. Silniki, głowice bojowe i inne komponenty dla rakiet wyprodukują ZM Mesko S.A., które będą realizować także ich montaż końcowy oraz testowanie. Stopień "polonizacji" Spike'a wyniesie ok. 20%.
Dwie pierwsze wyrzutnie z zapasem 20 pocisków trafiły z Izraela do Polski w sierpniu 2005 r. Większa partia wyrzutni – 24 – została dostarczona w 2004 r., wtedy także zeszła z "taśmy" w Mesku pierwsza partia pocisków, bazująca głównie na importowanych komponentach. Spike'i otrzymały na początki pododdziały 6. Brygady Desantowo-Szturmowej, a wśród nich 18. batalion desantowo-szturmowy, gdzie wyrzutnie będą transportowane przez pojazdy HMMWV M1045A2. Kolejnymi jednostkami do których sukcesywnie trafiać będą kolejne partie Spike'ów to: 25. Brygada Kawalerii Powietrznej, 17. Brygada Zmechanizowana, 12. Brygada Zmechanizowana oraz 21. Brygada Strzelców Podhalańskich.

BTW - są naprawde zajefajne:
http://www.youtube.com/watch?v=nmK4GOJmZiU
http://www.youtube.com/watch?v=EkYtjMJ_nNw
http://www.youtube.com/watch?v=tXrVFj2KFeg
http://www.youtube.com/watch?v=UNwoGENLUXk
Itd...

[maziek]

Czy sam miałeś okazję wypróbować?

[bartos061]

Osobiście nie - bo to by była strata wielkich pieniędzy Co innego postrzelać z broni strzeleckiej czy nawet z granatników a co innego z PPK.
Strzelają tylko ci którzy są na tych etatach i muszą się szkolić. A nawet oni żeby strzelić pierwszy raz przechodzą kilka kursów i wiele godzin na symulatorze.
Za to wiele razy byłem przy strzelaniu. No i za każdym razem jest film z rejestratora w głowicy Chłopaki spokojnie trafiają z 2km w kartkę A4 przyklejoną na celu.
Naprawdę sprzęt "pierwsza klasa"

[maziek]

A jak we mgle czy zasłonie dymnej - czy rzeczywiście w podczerwieni widać i tak? Pamiętam, że jak był przetarg to był taki zarzut, że na pustynię OK, ale nie na naszą mglistą pogodę.

P.S. Cena robi wrażenie - jeden strzał to jakby porządne limo wypchać trotylem i wypuścić na czołg . Czy treningowe pociski nie są tańsze jakoś?

[bartos061]

Nie podczerwień tylko termowizja i widać bardzo dobrze.

[the_piotrex]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Termografia termizja bazuje na podczerwieni

[maziek]

Mi chodziło o zakres promieniowania ale się nieściśle wyraziłem jakby chodziło mi o naprowadzanie na podczerwień a nie o obrazowanie w podczerwieni - tak przypuszczam zrozumiał bartos. Wraz ze wzrostem długości fal stają się one coraz mniej pochłaniane przez zawiesiny (a także ubranie ). Widziałem zdjęcia w głębokiej podczerwieni (klisza) robione w kompletnej mgle - na których nie było jej śladu. Stąd moje pytanie. Aczkolwiek przypuszczam, że zasłony dymne są optymalizowane pod tym kątem.

[bartos061]

termizja bazuje na podczerwieni

To jest oczywiste - niemniej jednak noktowizor a termowizor to dwie różne rzeczy.
Co do zdjęć z twojego linka - obraz z wojskowych termowizorów wygląda inaczej - przede wszystkim jest czarno-biały.

Oczywiście ograniczenia jakieś na pewno są ale to nie moja działka więc się nie orientuje.

BTW - najfajniejsze rezultaty to połączanie noktowizji z termowizją czyli tzw. efekt "fusion". Tu obraz jest naprawdę jak z predatora
http://www.pcosa.com.pl/index.php/produ ... mu-3m.html

[bartos061]

Jeszcze apropo rozwoju czołgów:
http://i.imgur.com/K7G8RYW.png

[AKMSN]

Pierwszy film z T-90 trafionym w Syrii, czołg mógł zostać sperforowany (przebity). Link

Słychać nawet coś co brzmi jak "Allah Akbar?" (znak zapytania na końcu nie został postawiony przypadkowo ).

[waliza]

Wygląda jakby dostał w górę wieży. Na moje jakby dostał porządnie, znaczy mocno by mu to zaszkodziło to by nikt tak żwawo z tej wieży nie zwiewał.

[AKMSN]

Owszem. Najpewniej dowódca i kierowca przeżyli (działonowy na pewno przeżył trafienie, skoro wyszedł z wozu). W sumie wcale nie zdziwił bym się gdyby ten czołg po perforacji (jeśli nastąpiła) nadal był w stanie walczyć (choć oczywiście mniej skutecznie niż przed trafieniem, choćby z tego względu że dowódca pełniący jednocześnie rolę działonowego to mniej skuteczne rozwiązanie od dowódcy i działonowego). Link