Re: Sturmtiger wyrzutnia 38 cm
: 24 marca 2017, 16:14
Nooo, ostrożniej z tym! Bo tam sie jeszcze czasami jakiś wykładnik pojawi .Szybkość spalania ziarna paliwa jest wprost proporcjonalna do ciśnienia.
Forum miłośników wszelakiej broni strzeleckiej
https://www.strzelecka.net/
Nooo, ostrożniej z tym! Bo tam sie jeszcze czasami jakiś wykładnik pojawi .Szybkość spalania ziarna paliwa jest wprost proporcjonalna do ciśnienia.
Owszem, wiem że tak tam napisali, natomiast moim zdaniem nie znajduje to pokrycia w faktach. Moim zdaniem ładunku wyrzucającego nie było, a silnik rakietowy uruchamiany był wewnątrz lufy. Ładunku takiego nie widać na dostępnych zdjęciach, ani też nie widać miejsca na niego.maziek pisze:Wykładnik - ale większy od 1 ?
- najpierw część o ładowaniu - В снарядах бомбомета был солидный метательный заряд, а также маршевый твердотопливный двигатель - czyli w pociskach był solidny ładunek miotający a także silnik marszowy na paliwo stałe
- potem część o strzale - дульная скорость снаряда не превышала 40 метров в секунду. Через мгновение после выхода снаряда-ракеты из ствола происходило воспламенение шашки двигателя - prędkość wylotowa nie przewyższała 40 m/s, moment po opuszczeniu lufy przez pocisk następował zapłon materiału pędnego silnika.
Jeśli tak było, to wybacz ale jednak na moje wychodzi w takim razie. Bo to znaczy, że nie było tam żadnego ładunku miotającego, tylko sam silnik rakietowy (o dwóch stopniach ciągu, startowym i marszowym) który uruchamiał się wewnątrz przewodu lufy.maziek pisze: Przypuszczam, że tak naprawdę nie był miotający w sensie dosłownym - był to po prostu silnik rakietowy o czasie spalenia takim, jak pasaż przez lufę (czyli koło 0,1 s).
Ok niech ci będzie tak czy inaczej ładunku miotającego nie było, a silnik rak. uruchamiał się wewnątrz lufy.maziek pisze:Nie wybaczę, bo jeśli było tak jak sądzę to się to diametralnie różni od tego, co mówiłeś. Silnik marszowy nie uruchamiał się w lufie tylko poza nią.