Broń współczesna
Moderator: Moderatorzy
-
Herrmannek
- Posty: 656
- Rejestracja: 30 marca 2004, 14:43
- Lokalizacja: Here lays Butch, We planted him raw. He was quick on the trigger, But slow on the draw.
-
Kontakt:
#1
Post
autor: Herrmannek » 6 lipca 2004, 22:08
Nowy polski lekki karabinek maszynowy, na razie prototyp... Jest odpowiednikiem belgijskiego minimi....
kbkm wz. 2003S

kbkm wz. 2003D

Więcej TU(potrzebny acrobat reader)
http://www.rcw.pl/pdf/20043/20_Wozni.pdf
-
waliza
- Site Admin
- Posty: 8971
- Rejestracja: 30 marca 2004, 21:28
- Lokalizacja: Teneryfa, albo inna wyspa z taka samą flagą
-
Kontakt:
#2
Post
autor: waliza » 7 lipca 2004, 21:05
I prototypem zapewne zostanie

,a wojsko kupi jakies znane renomowane gówna zapewne z made in usa

.Łucznik ruls!!!

-
Herrmannek
- Posty: 656
- Rejestracja: 30 marca 2004, 14:43
- Lokalizacja: Here lays Butch, We planted him raw. He was quick on the trigger, But slow on the draw.
-
Kontakt:
#3
Post
autor: Herrmannek » 7 lipca 2004, 21:12
waliza pisze:I prototypem zapewne zostanie

,a wojsko kupi jakies znane renomowane gówna zapewne z made in usa

.Łucznik ruls!!!

Nie, państwo kupi ten karabin... to jest prawie pewna sprawa...
-
asasello
- Posty: 4095
- Rejestracja: 9 sierpnia 2004, 09:59
-
Kontakt:
#4
Post
autor: asasello » 9 sierpnia 2004, 18:44
Jak się dobrać do całej encyklopedii Woźniaka?
Co byście w nim zmienili?
-
Herrmannek
- Posty: 656
- Rejestracja: 30 marca 2004, 14:43
- Lokalizacja: Here lays Butch, We planted him raw. He was quick on the trigger, But slow on the draw.
-
Kontakt:
#5
Post
autor: Herrmannek » 11 sierpnia 2004, 19:58
asasello pisze:Jak się dobrać do całej encyklopedii Woźniaka?
Co byście w nim zmienili?
Nie wiem.. tę część kolega wskazał mi tu
http://www.rcw.pl/s3-2004.htm (niestety tylko IE dziala poprawnie z tą stroną ), nie patrzyłem ale może więcej się znajdzie w innych numerach
http://www.rcw.pl/mysl.htm
-
asasello
- Posty: 4095
- Rejestracja: 9 sierpnia 2004, 09:59
-
Kontakt:
#6
Post
autor: asasello » 14 września 2005, 19:47
A czy jest coś nowego w sprawie tej broni?
-
REMOV
- Posty: 717
- Rejestracja: 14 grudnia 2004, 17:47
- Lokalizacja: Kraków
-
Kontakt:
#7
Post
autor: REMOV » 14 września 2005, 20:24
Plotki głoszą, że została odstawiona na półkę.
Whatever happens we have got / the Maxim Gun, and they have not.
-
Martinez
- Posty: 307
- Rejestracja: 22 lipca 2005, 23:23
#8
Post
autor: Martinez » 14 września 2005, 21:00
A czy w tych plotkach wymienia się jakiś powód tego odstawienia?
-
REMOV
- Posty: 717
- Rejestracja: 14 grudnia 2004, 17:47
- Lokalizacja: Kraków
-
Kontakt:
#9
Post
autor: REMOV » 14 września 2005, 21:47
A jaki może być powód w naszym kraju, jak nie brak pieniędzy? Choć i koncepcji umieszczenia tej broni w drużynie również

Whatever happens we have got / the Maxim Gun, and they have not.
-
dexter 1990
- Posty: 3579
- Rejestracja: 6 lutego 2005, 21:23
#10
Post
autor: dexter 1990 » 15 września 2005, 11:26
Hmmm... mamy na prawde dobrych konstruktorow broni, nikt nie wpadł na to zeby taka bron eksportować?!

Rany chwilami mam wrazenie ze tym krajem żądzą debile i połmuzgi!!!
-
Martinez
- Posty: 307
- Rejestracja: 22 lipca 2005, 23:23
#11
Post
autor: Martinez » 15 września 2005, 11:53
Eksportować to owszem, moźna. Tylko czy potencjalni nabywcy będą zainteresowani bronią, której nie uźywa armia kraju producenta?
-
jac-t
- Posty: 2133
- Rejestracja: 23 kwietnia 2005, 16:59
- Lokalizacja: Bydgoszcz
-
Kontakt:
#12
Post
autor: jac-t » 15 września 2005, 13:47
Jakiś czas temu w 2 numerach MMS Komandosa była opisana ta konstrukcja oraz w najnowszej Broni i Amunicji (tak reaktywowali po raz kolejny

- ciekawe na jak długo?).
"Nie dający spokoju problem jest jak piękna kobieta. Jeżeli nie wiesz jak go rozwiązać, to należy się z nim przespać." - moje
"Dalekosiężne plany mają to do siebie, że są jak króliki - często się walą." - moje
-
REMOV
- Posty: 717
- Rejestracja: 14 grudnia 2004, 17:47
- Lokalizacja: Kraków
-
Kontakt:
#13
Post
autor: REMOV » 15 września 2005, 14:04
jac-t pisze:Jakiś czas temu w 2 numerach MMS Komandosa była opisana ta konstrukcja oraz w najnowszej Broni i Amunicji (tak reaktywowali po raz kolejny ciekawe na jak długo?).
Tak między nami mówiąc, to ten sam tekst o 5,56 mm kbkm wz.03 (nieznacznie zmodyfikowany) pojawił się w kolejności: najpierw w "Myśli wojskowej", następnie w "Nowej Technice Wojskowej", później w "Komandosie" a teraz "Broni i Amunicji". Kurczę, sam chciałbym napisać taki bestseller!

Whatever happens we have got / the Maxim Gun, and they have not.
-
dexter 1990
- Posty: 3579
- Rejestracja: 6 lutego 2005, 21:23
#14
Post
autor: dexter 1990 » 15 września 2005, 14:18
Eksportować to owszem, moźna. Tylko czy potencjalni nabywcy będą zainteresowani bronią, której nie uźywa armia kraju producenta?
Co do u
żywania to tez nie widze przeciwwskazań. :p Pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony 15 września 2005, 14:24 przez
dexter 1990, łącznie zmieniany 1 raz.
-
REMOV
- Posty: 717
- Rejestracja: 14 grudnia 2004, 17:47
- Lokalizacja: Kraków
-
Kontakt:
#15
Post
autor: REMOV » 15 września 2005, 14:20
dexter 1990 pisze:Co do używania to tez nie widze przeciwwskazań.
Wbrew pozorom, kupujący zawsze bierze pod uwagę fakt, czy broń jest używana i rozwijana w kraju producenta, czy też nie. Problemem z 5,56-mm kbkm wz.03 jest zasilanie - o ile taśma jest standardowa, mocowanie jak w Minimi i z tym nie ma problemu, o tyle nikt na całym świecie nie będzie stosował magazynków z Beryla (chyba, że sprzedamy komuś pakiet kbs wz.96 i kbkm wz.03). A to poważnie ogranicza szanse eksportowe...
Whatever happens we have got / the Maxim Gun, and they have not.