"Zamach na Kaczyńskiego"

[MarekS]

W jakim Ty kraju żyjesz?

W normalnym raczej nie, czasem jest jak w psychiatryku

A to że PIS zyskał nie musiało zostać przewidziane przez ewentualnych zamachowców.

[Królik]

To, że połowa zachodniego świata dowiedziało się co to Katyń pewnie również nie, co?

Pytania powtórzyć? Chętnie jednak bym się dowiedział, jak zmuszono pilota do takiego, a nie innego działania.

[MarekS]

Ja też

[Phouty]

Podsumujmy więc fakty!
1. To Rosjanie zasadzili tą beriozkę która ucięła skrzydło, lub pozwolili jej wyrosnąć. Fakt. Wniosek: konspiracja.
2.Polska też marzy o powrocie do czasów "od morza do morza". Fakt, nawet poparty wystąpieniami rzecznkika niejakiego JKM na tym właśnie forum. Rosjanie się tego strasznie jak wiemy boją, to znaczy tej polskiej inwazji. Czyli fakt. Wniosek: konspiracja.
3. Widziałem na własne oczy w Las Vegas Elvisa Presleya co najmniej tuzin razy. Fakt. Wniosek: konspiracja. (Jeszcze nie wiem jaka, ale prawda kiedyś przecież musi wyjść na jaw).

[Foka]

Podziwiam i się dziwię... że chce się Wam na poważnie rozważać takie bzdety...

[MarekS]

Im człowiek mniej wie tym bardziej jest pewny swego i szczęśliwy a-a-a kotki dwa, śpijcie dalej słodko.
Ja powiem raczej Oida ouden eidos.

[Foka]

A ja powiem - czasami lepiej milczeć i sprawiać wrażenie idioty, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości.

[MarekS]

http://www.youtube.com/watch?v=8aEOKWmvwdw

[waliza]

Coz , widac kazde forum musi miec takiego swojego Stanczyka czy "oswojonego kosmite".

[MarekS]

A jak tam mości admin sobie uważa. Pojawił się wątek "Zamach na Kaczyńskiego" to przedstawiłem pewne uwarunkowania i okoliczności, wiedząc co nie co o kraju nad Wołgą, ale waszmościowie jak widzę duużo lepiej zorientowani.

[Królik]

Nie przedstawiłeś żadnych uwarunkowań i okoliczności, które byłbyś w stanie obronić.
Ot, takie powielanie bajania z forów internetowych i blogów, gdzie produkują się zwolennicy spiskowych teorii dziejów.

[waliza]

To co Krolik napisal ujalbym inaczej- nie bylo tu nic logicznego, spojnego z oznakami chocby odrobiny myslenia i realizmu.

[MarekS]

Odwrotnie, mam wrażenie że roztoczyłem obraz sytuacji sprzeczny z waszą wiarą, stąd takie ostre, emocjonalne reakcje. Przy pomocy rozumu się tak nie dyskutuje. Tak to już jest na tym świecie, w co jeden na prawdę wierzy, dla drugiego może być wręcz infantylne.

[G. Kappen]

Odwrotnie, mam wrażenie że roztoczyłem obraz sytuacji sprzeczny z waszą wiarą

Roztoczyłeś przede wszystkim obraz sprzeczny z rzeczywistością i faktami.

Przykro mi to pisać, ale jesteś przypadkiem beznadziejnym oraz wstydem i zakałą dla grupy zawodowej elektroinżynierów. Którzy zwykle są osobami trzeźwymi i logicznie myślącymi.

[Królik]

Odwrotnie, mam wrażenie że roztoczyłem obraz sytuacji sprzeczny z waszą wiarą, stąd takie ostre, emocjonalne reakcje.

Roztoczyłeś co najwyżej opary absurdu, tradycyjnie ignorując to, co podważa Twoje wierzenia.
Tradycyjnie - żadnego logicznego uzasadnienia, tylko przekonanie, że masz rację. A nie masz.

Przy pomocy rozumu się tak nie dyskutuje.

A jak się dyskutuje?
Przedstawia się absurdalne historyjki i zamyka oczy na wszystkie kontrargumenty uzasadniając swoje wierzenia "tak, bo tak"?