Balistyka w walce ze zbrodnią

[jac-t]

Dzisiaj na kanale PLANETE o godzinie 17:10 będzie lemitowany program pt."Balistyka w walce ze zbrodnią".

[Herrmannek]

szkoda że nie mam...

[jac-t]

Dokument przedstawiał system identyfikacji IBIS. O ile pierwsza połowa była dość ciekawa - pokazywali jak on działa, jak dokonuje się tej identyfikacji; to już druga była normalną, można śmiało powiedzieć, reklamą firmy Forensic Technology.
Fragment dokumentu :
http://www.forensictechnologyinc.com/ma ... video/bph/
Oraz sam IBIS wraz z kolegami :
http://www.forensictechnologyinc.com/en/s_4_1.asp

EDIT : Mapa świata, na której zaznaczone są państwa "członkowskie" programu. http://forensictechnologyinc.com/images ... _en_hi.jpg
(dlaczego mnie nie dziwi, że Polski nie ma? )

[REMOV]

(dlaczego mnie nie dziwi, że Polski nie ma?)

Ja chciałbym się dowiedzieć dlaczego Cię to nie dziwi, bo nie rozumiem sensu tej uwagi. W wolnych chwilach, przed podaniem odpowiedzi możesz się zastanowić, dlaczego Cię nie dziwi, że nie ma Francji, Austrii i Irlandii dajmy na to.

[jac-t]

a chciałbym się dowiedzieć dlaczego Cię to nie dziwi, bo nie rozumiem sensu tej uwagi. W wolnych chwilach, przed podaniem odpowiedzi możesz się zastanowić, dlaczego Cię nie dziwi, że nie ma Francji, Austrii i Irlandii dajmy na to.

Dlatego, iż znając życie ONI jak nawet nie kozystają z IBIS`a, to posiadają jakieś inne (w domyśle) równie dobre, lepsze lub nieco gorsze systemu identyfikacji. A u nas posiadamy tylko mikroskopy porównawcze i całą żmudną robotę trzeba robić samemu.
Jeżeli takowych nie posiadają no to sorry - myliłem się.

[marmot1]

a chciałbym się dowiedzieć dlaczego Cię to nie dziwi, bo nie rozumiem sensu tej uwagi. W wolnych chwilach, przed podaniem odpowiedzi możesz się zastanowić, dlaczego Cię nie dziwi, że nie ma Francji, Austrii i Irlandii dajmy na to.

Dlatego, iż znając życie ONI jak nawet nie kozystają z IBIS`a, to posiadają jakieś inne (w domyśle) równie dobre, lepsze lub nieco gorsze systemu identyfikacji. A u nas posiadamy tylko mikroskopy porównawcze i całą żmudną robotę trzeba robić samemu.
Jeżeli takowych nie posiadają no to sorry - myliłem się.

A byłeś w laboratorum kryminalistycznym, ze się wypowiadasz na temat sprzętu? Bo widzisz tak sie składa ze ostatnimi czasy sporo sie kręciłem po naszych laboratoriach i naprawde mie mamy czego sie wstydzić w tym zakresie...


The Philips XL-40 SEM Mikroskopy elektronowe do analizy pierwiastkowej i ilosciowej oraz wizualnej, stanowska są w pełni automatyczne (CLK ma takich kilka i to rozbudowanych o dodatkowe moduły a nie takie "łyse" jak ten tutaj)

[REMOV]

Dlatego, iż znając życie ONI jak nawet nie kozystają z IBIS`a, to posiadają jakieś inne (w domyśle) równie dobre, lepsze lub nieco gorsze systemu identyfikacji.

Skąd taka pewność?

A u nas posiadamy tylko mikroskopy porównawcze i całą żmudną robotę trzeba robić samemu.

Skąd taka pewność i taki kompleks niższości u Ciebie?

[jac-t]

A byłeś w laboratorum kryminalistycznym, ze się wypowiadasz na temat sprzętu?

Głównie swoją opinię oparłem na zamieszczonych przez Herrmanneka filmikach. A na nich pokazano jedynie mikroskop porównawczy - innego sprzętu nie. A że był to dokument o wydziale balistyki kryminalnej, to AŻ tak głupio nie zrobiłem stwierdzając, iż skoro w owym dokumencie nie pokazali innego sprzetu, to go nie posiadają. A może po prostu zakup był niedawny? Bo film jest datowany na 2003r. Tego nie wiem - i tego nie stwierdzam - uznaję taką możliwość, więc nie zarzucaj mi, że głoszę rzeczy, o których nie wiem. A za żadnego wybitnego specjalistę się nie uważam, czego zresztą nigdzie, nigdy nie napisałem. Pytam z racji, że masz na ten temat wiedzę : tego Philips XL-40 SEM używa się do badania do analizy pierwiastkowej i ilosciowej - a ma to zastosowanie w badaniu śladów broni palnej rozumiem tak ? Np. badanie resztek niespalonego prochu. Bo z racji tematu chodzi mi konkretnie o badania balistyczne.

Skąd taka pewność?

Zauważ, iż napisałem "znając życie", co wyraża sceptyczne podejście do danego tematu. Stąd uważam (nie jestem pewien - czego przecież nie napisałem! - ba - nawet napisałem "(w domyśle)"), iż ci zachodni mają jakiś własny sys. identyfikacji, bo w przeciwieństwie do naszych rodaków u władzy częściej(co nie znaczy, że zawsze) idą po rozum do głowy i znajdują fundusze na różne cele. Dodatkowo na końcu cytowanego fragmentu z mojego posta znajduje się zdanie "Jeżeli takowych nie posiadają no to sorry - myliłem się." - co znowu utwierdza, że nie mam takiej pewności, tylko przypuszczenie - co nawet sam zaznaczam. Z tego co wiem, to fora takie jak to istnieją do dyskusji, wymiany poglądów lub dzielenia się informacjiami, więc jak powiedzmy jeden z użytkowników wie, iż taka Francja, Austria, Irlandia badają łuski/pociski za pomocą lupy , to dzieli się taką informacją, aby niezorientowani się dowiedzieli(podobnie jak osoba która napisała, że jest inaczej). Ten kompleks niższości miał dotyczyć konkretnie mojej osoby czy mojego stosunku do społeczeństwa polskiego?

[marmot1]

A może po prostu zakup był niedawny? Bo film jest datowany na 2003r.

W 1999 na pewno sprzet juz był.

[Perdurabo]

Mój wujek był szefem wydziału śledczego (czy jak to się tam zwie) JG, i moge potwierdzić że nawet w małych miastach mają naprawde niezły sprzęt, laboratoria na kółkach, cyfrówki takie że oczy na wierzch wyłażą programy komputerowe po kilka-kilkanaście tysięcy warte itd... (szkoda tylko że po likwidacji starych województw wrocek zajeb* nam wszystkie nowe fury a przysłali same poldozłomy )